Bobs Dilans aizstāvēja vārdu 'N-word' savā dziesmā 'Hurricane'

Bobs Dilans nesen tika aizstāvēts par 'N-vārda' izmantošanu savā dziesmā 'Hurricane'. Daudzi cilvēki uzskata, ka šī vārda lietošana ir nepiemērota, bet citi apgalvo, ka tas ir nepieciešams, lai nodotu dziesmas vēstījumu. Dilans ir slavēts par viņa spēju runāt ar cilvēka stāvokli, un viņš pagātnē ir izmantojis pretrunīgu valodu, lai pieliktu punktu. Šajā gadījumā daudzi uzskata, ka viņš izmanto 'N-vārdu', lai uzsvērtu rasismu, ar kuru saskārās bokseris Rubins Kārters, kurš tika nepamatoti notiesāts par trīskāršu slepkavību. Daži apgalvo, ka Dilans vienkārši lieto šo vārdu tā vēsturiskajā kontekstā, nevis kā aplam. Citi uzskata, ka pat tad, ja tas tā ir, šāda ielādēta vārda lietošana ir nevajadzīga un aizskaroša. Ko tu domā? Vai Bobs Dilans ir attaisnojis savu “N-vārda” lietošanu?

Labākā koksne, ko izmantot paaugstinātām gultām

Apraides standartu iestāde ir aizstāvējusi Bobu Dilanu pēc tam, kad tika iesniegta sūdzība par viņa dziesmu 'Hurricane'.

Dziesma, kuru Dilans sākotnēji sarakstīja kā protesta dziesmu kopā ar Žaku Leviju, uzrunā Rubina ‘Hurricane’ Kārtera ieslodzīšana . Dziesmā ir apkopoti un detalizēti aprakstīti iespējamie rasisma akti pret Kārteru.

Sūdzība tika iesniegta pret Jaunzēlandes radiostaciju Coast, kas tiek pārraidīta 12 tirgos visā valstī. Sūdzību iesniedza klausītājs Grants Eiverijs, kurš pēc tam, kad bija dzirdējis, ka stacija pārraidīja 43 gadus veco dziesmu, sacīja, ka tā ir aizskaroša, rasistiska un nepieņemama.

Dziesmai un Boba Dilana lietojumam šis vārds ir gandrīz 50 gadus vecs, viņš sacīja intervijā Vēstnesis. Pirms 50 gadiem sabiedrībā pastāvošā vārda pieņemamība un tolerance šodien nepastāv, viņš piebilda.

Strīdīgos vārdus, kas ņemti no Boba Dilana dziesmas “Hurricane”, var redzēt zemāk.

Baltajiem, kas skatījās, viņš bija revolucionārs bomzis / Un melnajiem viņš bija tikai traks nēģeris / Neviens nešaubījās, ka viņš nospieda sprūdu.

Neraugoties uz viņa sūdzībām, Apraides standartu iestāde Eiverija prasību noraidīja, neticot, ka Coast Radio ir pārkāpis Radio apraides prakses kodeksa labo gaumi un pieklājību, kā arī diskriminācijas un deģenerācijas standartus.

Pašai dziesmai ir sociāla un vēsturiska nozīme, un tā stāsta par rasu netaisnību un nevienlīdzību, ko 1960. gados piedzīvoja afroamerikāņi, teikts BSA lēmumā. Varētu iebilst, ka pati dziesma ir piemērs vārda brīvības tiesību spēkam. Viņi piebilda, ka lietotā valoda un izteicieni ir neatņemama stāsta stāstījuma sastāvdaļa, kas tiek stāstīta dziesmā.

Deivids Briss, Coast satura direktors, arī pieņēma lēmumu aizstāvēt dziesmas izvēli, piebilstot: 'Es pilnībā piekrītu, no kurienes BSA cēlies attiecībā uz cilvēku diskomforta nopietnību, lietojot šo vārdu,' viņš teica.

Taču tas, kāpēc es domāju, ka mums bija jāapstrīd sūdzības iesniedzēja viedoklis, bija dziesmas vēstures un fakta dēļ, ka tā tika izmantota saistībā ar afroamerikāņiem. Man šķita, ka sūdzības iesniedzēja skatījums bija nepareizs — tas nav vārds, kas būtu jāizmanto, bet šīs dziesmas kontekstā tas ir tāds, kāds tas ir.