Atkārtota “Atbilstības” apskate: Kreiga Zobela vēsā, pretrunīgā un pārliecinošā spēlfilma

Kreiga Zobela “Atbilstība” ir vēsa, pretrunīga un pārliecinoša spēlfilma, ko atzinīgi novērtējuši gan kritiķi, gan skatītāji. Filma stāsta par ātrās ēdināšanas restorāna vadītāju, kurš tiek piespiests izpildīt pavēles palaidņa zvanītāja, kurš uzdodas par policistu. Filma pēta varas, kontroles un paklausības tēmas un uzdod jautājumu: cik tālu jūs ietu, ja kāds no varas pārstāvjiem liktu jums kaut ko darīt? 'Atbilstība' ir aizraujoša un pārdomas rosinoša filma, kas liks jums apšaubīt savu morāli.

Kreiga Zobela mazbudžeta trilleris Atbilstība kad tas pirmo reizi tika izlaists, izraisīja daudz diskusiju starptautiskajā filmu festivālā, tā pirmizrādi Sandensā sagaidīja ņirgāšanās, izgājieni un diezgan karstas diskusijas bēdīgi slavenajā jautājumu un atbilžu sesijā, kas ir iegājusi vēsturē kā viena no strīdīgākajām kino debatēm. .

Pamatojoties uz patiesiem notikumiem (jo īpaši incidentu McDonald’s, Vašingtonas kalnā, Kentuki štatā 2004. gada aprīlī), filma piedāvā ieskatu patiesajā stāstā par Lizu Ogbornu, kas šeit pārdēvēta par Bekiju; ātrās ēdināšanas darbiniece sieviete, kura tika pakļauta dehumanizējošām darbībām un seksuālai vardarbībai pēc tam, kad vīrietis, kurš uzdevās par policistu, piezvanīja restorānam un uzdeva kolēģiem veikt kratīšanas izmeklēšanu.

Sākumā šāds notikums šķiet neiespējams, taču, kā uzsver Zobels, vainojama ir nevis ļaundara rīcība, kas, domājams, ir balstīta uz Stenforda un Milgrama eksperimentiem, bet gan Bekija līdzdarboņu aklā paklausība un vājums. strādniekiem, kuri pieļauj šādu zvērību.

Konkrēti, Bekija menedžere Sandra (atveido Ann Dowd), kura pēc tam, kad saprata, ka restorāns pa nakti ir zaudējis 1500 USD bekona, ir pakļauts ārkārtējam spiedienam, lai nodrošinātu, ka nekas cits nevar noiet greizi, jo īpaši tāpēc, ka drīzumā gaidāma “slepenā pircēja” vizīte. Korporatīvās sabiedrības autoritatīvā spiediena pamatā esošie toņi lielā mērā balstās uz Sandras apziņu, un galu galā tos var uzskatīt par viņas vēlmes sadarboties ar šādām prasībām izraisītāju. Noķerta no apsardzes, viņa saņem telefona zvanu no vīrieša, vārdā “Officer Daniels”, kurš raksturo darbinieku, kuru Sandra identificē kā Bekiju, kura, viņaprāt, ir nozagusi naudu klientam. Pēc tam, kad Sandra ir mānījusi, ka viņš ir runājis ar viņas reģionālo vadītāju, virsnieks Daniels pārliecina Sandru ieslēgt Bekiju noliktavā un sāk nopietnas un pārliecinošas prasības, kas slēpjas aiz viņa likumīgā statusa.

Neskatoties uz satraucošo kontekstu Atbilstība , Zobels nekad nemēģina izmantot Bekijas traumu, un tā vietā viņa filma glezno tumšu strādnieku šķiras Vidusamerikas portretu, ļaujot kamerai koncentrēties uz apkārtni, kas ir pārpildīta ar korporatīvās sabiedrības atsvešinātību un ātrās ēdināšanas patērētājiem. Vienā no filmas satraucošākajām ainām Zobels piegriežas pie neparastas, netīras izlietnes, krāna pilēšanas un izlietota salmiņa. Novēršot kameru no šādiem notikumiem, padziļināta baiļu formu sajūta, Haneke un Van Sant darbu nokrāsas ir skaidri redzamas un salīdzinājumi ar Kešatmiņa un Zilonis nebūtu netaisnīgi.

Lai gan Zobels skaidri atzīmē sevi kā vienu, ko šeit skatīties, Atbilstība satur dažus pārliecinošus priekšnesumus. Dreama Walker ienes Bekijai nevainību, kurai nevar just līdzi, taču tā ir Anna Douda Sandras lomā, kura patiešām nozog šovu. Lai arī viņas aklā paklausība neapšaubāmi ir vainojama šādā incidentā, ir grūti nejust kaut kādu pieskaņojumu viņas pozīcijai. Viņas pēdējā rindiņa: Es tikko izdarīju to, ko darītu jebkurš cits šajā situācijā, iespējams, ir filmas visvairāk atvēsinošs moments, apgalvojums, kas neatkarīgi no tā, cik daudz jūs mēģināt noliegt, var būt patiess.

Neskatoties uz to, ka kopš nozieguma izdarīšanas ir pagājuši vairāk nekā desmit gadi, Compliance nepiedāvā neko jaunu notikumam, kas gadu gaitā ir plaši aplūkots daudzās dokumentālajās filmās. Reāla slēgšana netiek panākta, zvanītāja motīvi nekad netiek izskaidroti, un tas sašķels un satrauks skatītājus par to, kāds ir filmas mērķis. Tā vietā Atbilstība piedāvā sociālu komentāru par cilvēka neaizsargātības trūkumiem un bailēm no nepakļautības augstākai autoritātei, tā ir filma, kas rosina diskusijas, nevis bauda.